"Обращается к студентам на «ты» и называет факультет «слишком свободным» в негативном контексте"
Кого поставили в замену уволенному за выход на митинг преподавателю Смольного и почему студенты подали коллективную жалобу
21 октября СПбГУ уволил преподавателя факультета свободных искусств и наук Дениса Скопина. Формальной причиной увольнения стал "аморальный поступок, несовместимый с продолжением данной работы" — так руководство университета назвало его выход на митинг против мобилизации. Скопина задержали на 10 суток, после чего в университете провели служебную проверку, результатом которой стало решение уволить преподавателя.
На постоянную замену уволенному Скопину поставили Ирину Хмырову-Пруель, на которую студенты магистратуры написали коллективную жалобу. Текст обращения опубликован в телеграм-канале Save Smolny. "Вектор" прочитал эту жалобу и пересказывает её вам.
Студенты группы, у которой она ведёт дисциплину "Философская эстетика", заявили, что преподавательница прервала действующий учебный план курса, не предоставила свой, а вместо философских трудов предложила читать 3 учебника по эстетике и культурологии. "Абсолютно некорректным нам представляется шаблонный, во многом устаревший и исключительно культурологический подход к дисциплине без включения в него философских трудов и обсуждения проблем классической и современной эстетики," — говорится в обращении.
Преподавательница также игнорирует любые примеры из работ иностранных философов и деятелей культуры, говоря "Мы в России живём, давайте обсуждать русскую культуру", призывая "мыслить по-российски", и заявляя, что английский язык ограниченный, а в американской культуре "ничего нет".
Хмырова-Пруель, по словам студентов, также проявляет большое неуважение и к самим студентам, и к факультету в целом. В частности, она одна из всего преподавательского состава обращается к студентам на "ты", отрицает существование кураторов, а сам факультет называет "слишком свободным" в негативном смысле слова. Также она говорила, что не хотела вести курс, но "вы же сами знаете, какая ситуация у вас на факультете".
Также авторы жалобы недовольны "непрофессионализмом" преподавательницы, ставя в пример ситуацию, когда она вызвала к доске студентку и предложила выписать ряд синонимов к слову "творить" и сделать их морфемные разборы (выделить корни, приставки, суффиксы и другие части слова — прим. "Вектор"), что не имело никакого отношения к программе курса, заняло 20 минут и закончилось фразой "Ладно, садись уже".
Ирина Борисовна часто задавала вопросы, которые авторы обращения называют "вопросами по программе русского языка 5 класса", и общие вопросы вроде "Знаете ли вы, что такое словарная статья?", что студенты считают "в корне унизительным" для своей программы с самым высоким проходным баллом на факультете.
В жалобе также отмечается, что Хмырова-Пруель плохо знакома с историей искусства: "Так, в интерпретации Ирины Борисовны, Парнас стал частью Рима, а на обложке первого издания «Ромео и Джульетты» было написано «комедия». Казимир Малевич, по мнению Хмыровой-Пруель, не создавал квадрат, а придумал зарисовку для сцены, и его произведение назвалось «опера» (в действительности — «Победа над солнцем»)."
В конце обращения студенты заявили о коллективном отказе от занятий с этой преподавательницей и попросили её заменить на человека, имеющего представление о "программе, культуре общения и ценностях нашего Факультета."